对课外辅导与双减政策下的分析
文章来源:undefined 发布时间:2023-10-31 22:53
随着我国教育改革的发展,课外补习呈现出了前所未有的发展趋势。课外辅导班的兴盛是由社会、学校和家庭等多方面原因所引起的。目前我国中小学生(城镇)几乎人人都有参加过课外辅导的经历。针对这一现象我们有必要对课外辅导班这种补习教育存在和发展的 合理性进行分析,对其存在的问题加以科学的规范,了解其利弊,促进其健康发展,对中小学生的未来和今后中小学课程改革具有深远意义。
随着社会的发展也在要求着教育的进步。在经济高度发展的今天,教育的发展,已经成为人民生活中头等大事。教育被人们高度重视,教育中的竞争也非常激烈,一些学生家长生怕孩子在竞争中被淘汰,纷纷给学生找课外辅导班。课外辅导班发展到今天,应引起家长、教师、学校的重视。
一、课外辅导班的作用
(一)对个人发展的作用
1.适应不同学生的基础
由于学生个体的认知能力不同,在思维、记忆,以及学习动机和学习方法等方面,都具 有自己的特点,所以他们的学习效果不同,在学习过程中就存在着各种差异。为了使学生更好 地掌握基础知识,充分发挥学生的智力,尽可能培养学生兴趣和爱好,提高教学质量,以满足 各层次学生的要求,因此进行课外辅导是不可缺少的教育的一部分。
2.课外辅导班的教学方式很灵活,能够根据学生个人不同情况进行教学,促进个体的充 分发展。这样也尽可能地解决了因学生个体的不同而带来的集体教育的不公。
(二)补习教育能促进终身教育体系的发展和完善
一个个体在学校学到的知识和能力已经不能满足社会的发展的需要,所以人们只有利用 其他的学习空间、学习形式和学习环境不断充实自己,才能是自己成为社会所需要的人才。由此可见,课外补习是终身教育理念、是新课程改革设计中实施多样化教育、是尊重受教育者个 人的兴趣和特长所采取措施的一部分,为了学生终身的发展,课外补习也是必不可少的。
(三)对教育事业的贡献
课外辅导班为了不断地强大自己,在教育中不断探索、研究和改进教法及教学,来尽可能满足被教育者和社会的要求,从长远来看为我国教育事业的整体向前发展做出了独特的贡献。
二、课外辅导班兴盛的原因
(一)诸多社会因素对课外辅导班的影响
1.应试教育的影响
我国人口基数过大,劳动力的绝对供给过剩。尤其是在当前的企业改革、行业调整的情 况下,文化低就面临失业,增强人们"没文化就没饭碗"的危机意识。人们认识到学历在个人生 涯中的重要性,而且在中国短期内这种就业压力不会得到缓解,孩子不可避免接受就业竞争, 所以提高孩子的学历水平是当务之急。
2.办辅导班经济利益的驱动
课外辅导班的费用是很昂贵的。随着人们对教育越来越重视,积极地进行教育投资。而 商家正是抓住人们这种心理,积极投资做辅导班的生意,挣学生的钱,挣家长的钱。以致辅导 班如雨后春笋般涌现,促进了辅导班的发展。
(二)家庭环境及家长的态度对课外辅导班的影响
家庭经济收入的提高使一般家庭能负担得起补习教育的费用,家长们对孩子教育方面的 投入也有了坚实的经济基础。现在许多家长们每天忙于工作,没有时间和精力来照顾孩子,或 是家长自身的教育水平低而不能辅导自己的孩子,他们最佳的选择就是把孩子交给家庭教师或 补习班。
三、建议
我国中小学生参加课外辅导班形式多样,它在一定程度上满足了社会、学校、教师、家 长和学生多方面的需要,并且是有一定正面作用的。透过现象看本质,课外有偿辅导种种弊端导,要真正减轻学生的学习负担,实施素质教育。
第一、我们应该协调好校内教学和课外辅导的关系,要认识到校内教学才是主体,课外辅导只是课堂教学的辅助作用,重视课堂教学分清主次。
第二、课外辅导存在着严重偏科的现象,学生和家长为了在高考中取得好的成绩,在补习过程中大多选择考试科目补习,这样学生就又陷入单一化的学习方式,课外辅导的真正作用并没有发挥。而课外辅导的真正作用应该是配合校内教学,发挥学生在课堂中的主体地位,克服学生单一、被动学习方式,培养学生的能力为主要目的。
第三、学生家长应该正确认识课外辅导作用,不能过分依赖。家长要重视孩子的校内学习,要经常与学校、老师进行沟通,了解孩子的学习情况,合理地考虑孩子是否需要进行课外辅导,然后再选择合适的课外辅导内容和方式。
总之,课外辅导班的兴起是社会发展的产物,在我国目前的教育情况没有发生质的改变之前,它仍然会长期存在和兴盛。基础教育,是学生养成教育的关键期,所以课外辅导应受到一定限制,校内教师也应禁止参加课外辅导。教育管理机构应针对课外辅导班制定规定,明确服务的范围、内容、收费。我们要正确引导课外辅导的方向,发挥它真正的作用辅助校内教 学,能够适应学生个体差异,能够因材施教教育学生,从而使学生养成良好的学习习惯,培养出能力突出社会需要的人才。
双减政策下的课外辅导
什么是双减政策?其实很多家长和学生都不明白,就是通过两个方面来减少学生的 "作业总量和时长"。
第一个方面是 "学校方面",严禁学校和教师给家长布置家庭作业,要求家长检查作业,禁止教师给学生布置重复性、惩罚性的家庭作业,"教师有偿补课 "也被法律取消了,这样一来,学生的 "家庭作业负担 "将直线下降,达到减负的效果。
另一方面:对于补习机构,教育部要求各类培训学校不得上市融资,以保证培训机构不被 "资本固化",同时在保障家长给孩子补习不浪费钱的同时,保证学生能学到真正的知识,最重要的是,随着 "双减 "政策的实施,教育部要求各类培训机构不得在9门学科上进行补课。就连 "小语种 "也不能幸免,也就是说,从政策出台开始,校外补习机构,只允许补 "艺术类、兴趣类 "课程,文化课被禁止,家长想去校外给学生补文化课,恐难实现。
教育部下发通知,9个科目将失去补课资格,"小语种 "也受到牵连"双减 "政策的重点是 "整顿家教机构",只有中小学生不再补习文化,才能真正实现减负,所以双减后,教育部对校外补习 "补习文化班 "的情况进行了重点规范,很多家长在教育部下发的文件中都看到了这几个关键词 "义务教育班和非义务教育班 "科目,为什么会提到这两个词呢?因为教育部明确规定,义务教育阶段的9个科目将被禁止继续补课。这9个科目包括家长最关心、孩子入学最多的班级 "语数外",当然还有道德与法治、历史、地理,这些都叫 "义务教育科目班",主科和副科不能补课,学生的负担 学生的负担一下子就轻了。同时,除 "英语 "外,"日语、俄语 "也被纳入 "学科类 "的范围,也就是说,即使在教育领域,日语、俄语也不能幸免,换句话说,即使在教育领域,日语和俄语也被涉及,只有体育课 "逃过一劫",这种双减政策真正做到了 "双管齐下",从学校和课外机构两方面入手,减轻学生的学习负担,这样一来,今后家长就不能再 "赶鸭子上架",给学生 "做小灶 "了,"学生的负担也会减轻很多。双减政策 "实施后,家长该如何看待补课?双减政策实施后,很多家长的心情是复杂的,有的家长觉得孩子的负担减轻了,可以回到课堂上专心听课了,感到很高兴,支持这个决定,但有的家长和学生还是有 "补课的需求"。
但是,自从教育部取消了校外培训机构的 "文化课 "资格后,很多家长放弃了去补习机构的想法,但很多家长仍有 "教育焦虑症",担心孩子将来升学困难,自从实施双减政策的省份不断发力以来,很多省份对校外培训机构的管控越来越严格,即使是辅导性的 "兴趣班 "也要接受当地教育部门的监管,老师和学生都要进行登记。
相信很多家长对于此项政策还是比较慌张的,因为取消课外的补习班表示孩子将不能利用课外的时间来进行追赶,这样差距可能会越来越大,但是大家也要换一种思维,让孩子回归课堂,端正学习态度,每天认真听讲,跟上老师的进度,也可以通过课堂提高成绩,家长们也要尊重孩子自己的意愿,让孩子们有属于自己的时间与空间,让他们自己进行安排,来培养他们的时间观。
双减政策下老师的现状
双减政策实行后,补习机构的老师要何去何从?
多名老师说出现状。
就在双减政策正式实行后,补习结构行业可谓是迎来了“地震级别”的动荡,今天笔者为大家带来3名补习机构老师的留言,他们道出了当前的现状。
一位在补习机构工作了9年的老师,今年31岁,目前摆在他面前的共有两条路:一条是进入体制内,另一条则是去私立学校当任课老师。如今他的年龄已经超过了30岁,想要选择他好从头再来已经非常困难了,在无奈之下,只能够从事“老本行”,不然就无法养家糊口,但是这两条道路都不好走,因为他的年龄已经不占任何优势,而且补习机构与学校任教也有着不同的地方,所以带给他的则是全新的挑战。
这位老师今年24岁,他在补习机构里算得上是一个新人,刚从事这个行业一年之久,这位老师表示自己还算比较幸运的,因为在年纪这方面占据一定的优势,个人表示不想去企业当中当一个漫无目的的“工作者”,所以这位老师选择的是回到自己的家中考公务员,求一份稳定且体面的工作。
不过按照目前的情况来看,考公所面对的压力并不小,每个人都希望拥有一个铁饭碗的工作,而且2021届的大学生们也走出了校园,考公的人数会非常多,导致当下考公的竞争非常激烈,稍有不慎,这位老师便会成为“炮灰”。王老师今年已经46岁了,他在补习机构从事了11年,对于他而言,补习机构的落幕也意味着他的事业生涯或将结束。这位老师留言到“我自从在补习机构任教,老师11年以来,一直都是兢兢业业的,而且也在用我毕生所学,帮助每一位学生,我能够清楚地看见每个孩子在我的培养之下,提高了他们的英语成绩,对于我的能力,众多家长表示认可,但是双减政策的重拳出击,让我“慌”了,我不知道补习机构“倒”了之后,我还能从事哪条道路,此时的我转入他行几乎不可能了,就算考公,考编也已经超过了年龄的限制,此时的我非常迷茫,不知道面对一家老小,到底该何去何从。”
学生失去加强辅导的教育情况
随着双减政策的逐渐推行,学生的教育现状将可能呈现出“两大格局”:
①对于家庭条件优渥的有钱人家来说,还是会想方设法地偷摸请老师,一对一、一对二等等补习方式,毕竟“办法总比困难多”,当然这种方式长时间下来,费用也不是一般家庭能承受得起的。
②而成绩一般、家境一般的学生,要么任其顺其自然、野蛮生长,要么就家长“亲自上阵”充当起老师的角色进行辅导。
第一种结果相信是很多家长不愿选择的,毕竟没有父母希望孩子成绩差、长大以后活在最底层,拼命供孩子读书、上补习班,为的不就是实现阶层的跨越吗?
采用第二种方式实际就是在“拼父母”,因为本身条件一般的家庭,其实父母的文化水平和能力也普遍不足,小学阶段还好说,初高中知识已经超出了他们的能力范围。而且现在成年人的工作生活压力也很大,没有那么多精力充当孩子的“家庭教师”。
很多家长意识到一个严重的问题,培训机构虽然要“凉凉”了,但这意味着开启了“拼父母”的时代,尤其是穷人家孩子的出路更窄了。
原本的“拼父母”只是拼硬实力,只要花钱报班或者找资源这么简单粗暴就行,而现在迎来的“拼父母”时代不仅仅停留在物质层面,还拼的是统筹计划能力、学科辅导能力……
任何事情都具有“两面性”,大家要正确看待并应对教育政策的变化。
当教育界的培训机构盛行之时,学生和家长们对它是“又爱又恨”,孩子们整天被各种辅导班束缚捆绑,家长们一边吐槽着教育的“卷”、费用的“贵”,但又不得不把孩子拼命地往里塞。
当双减政策落地之后,既感到大快人心但又为孩子的学习问题着急。学生的课外辅导压力虽然是是解决了,但是“孩子学习成绩会不会被落下”这种现实问题又摆在了家长们的面前,难免开始怀念以前有辅导班的日子。
其实,任何事情都有“两面性”,大家要正确看待并应对。
双减政策的出发点还是好的,首当其冲就是在保证教育质量的同时,再确保教育均衡和公平;其次这也是一种“教育转型”,让孩子们减少课外学业而是往全面素质教育的方向发展,教育培训机构也可以往这方面实现转型。
辅导机构该如何?
自中央下发”双减“文件下发以后,校外培训机构里恐怕是笑声与哭声交织。长期在应试教育高压下不得不得接受校外培训的学生们在为”自由“而欢呼。全凭课外作业辅导盈利的各大小教育机构在哭,茫然地遥望远方,不知道自己的路在何方。
其实这两年,校外的线下辅导机构真的生存不易。
首先是,长时间的疫情使得线下辅导机构一直没有生源,盈利相比疫情之前肯定大打折扣;
第二“双减”政策落地,让很多校外作业辅导机构失去了生存的机会;
第三,随着网络的日益发展,使得线上教育逐渐普及,线下课外辅导的价值受到冲击。那么面对这一系列的问题和困难,课外培训的路还能不能走通,未来的路又在何方?
对此,教育部原基础教育司司长王文湛提出了自己的十六字:调整方向、增强自信、开拓进取、继续办学。
我认为司长的话意思是课外培训教育的路好没有到走死的程度,希望课外培训教育行业认清形势,保持信心,办出特色,转型发展。
事实上这次”双减“不是一次对于课外辅导的完全否定,应该是一次大浪淘沙,是对业内的一次整顿,把那些服务质量差的、违反规定的、没有特色的,不利于学习者身心发展的企业机构淘汰掉。一改辅导行业一直以来良莠不齐的状况。这一次的整顿必将把一大批落后的企业机构淘汰掉,但随之而来的是更加规范的、健康的、完善的优秀的课外辅导行业。
目前已经出现了一批转型比较成功的案例可供参考。
其一在大学教育方面,以新东方为例,主营各类资格证书(教师资格证、考研等),这个方向报考人数众多,市场广阔。对于培训行业而言是一个机会。
其二是基础教育,也是这次培训教育整顿的重点。以万里目少儿为例。一改众多培训机构专注于学生课外作业辅导的特点,偏向对少儿素质教育的发展,既与学校教育不发生冲突,还能获得政策支持。
其三,为公立教育提供数字化服务。例如疫情期间兴起来的钉钉、雨课堂等。这一方向现在发展趋势不错,也有很好的前景。
不论如何,这次”双减“就是在敦促培训教育行业不要安于现状,要依据现实,适时的转型。校外培训教育在我国已经发展多年,在国内形成了比较大的规模。中央政策不会也不可能一刀切的否定了所有校外培训。中央政策会兼顾民办教育、国家利益和青少年教育的。同时校外辅导机构和企业也要明白中央的良苦用心,虽然眼下困难比较大,但是适时的转型调整,有利于自身的持续健康发展,也有利于中国教育事业的进步,同时也有利于青少年的健康成长……
这其实是一个“多赢”的结果。
——光茗
2022年6月7日
